大学レポートを提出する前に、AI判定の反応を確認する

まず、完成した原稿を入力し、結果に表示された分析範囲を確認します。文章は書き進めるうちに調子が変わるため、冒頭だけの結果を全文の結論として扱わないでください。

次に、無料結果では気になる箇所の数と文章中の割合を確認します。アカウントで該当箇所を確認できる場合も、検出結果だけでAI利用を確定することはできません。先行研究の要約や定義の説明など、定型的にならざるを得ない部分が反応していないかを原稿と照らし合わせてください。

ここで大事なのは、スコアを下げるための書き換えを目的にしないことです。検出回避は私たちが提供しない領域ですし、学術的にも意味がありません。見るべきなのは、その段落が自分の言葉で書けているかどうかです。引用すべき箇所は引用として明示し、自分の考察は自分の表現に戻す。結果としてスコアが下がることはありますが、それは副産物です。

最後に、下書きと変更履歴を保存しておいてください。万一指摘を受けた場合、これが最も強い材料になります。

すでに指摘を受けている場合、順番が結果を左右します。

その場で感情的に否定しないこと。相手も多くの場合は悪意ではなく、ツールの数字をそのまま信じているだけです。「確認します」と受けて、材料を揃えてから戻るほうが早く終わります。

まず、下書き・変更履歴・メモ・参考文献など、文章を作った過程が分かる材料を集めます。検出結果は確率的な推定なので、それだけで著者や不正を確定することはできません。別の確認結果を添える場合も、数字を増やして押し返すのではなく、使用した方法・分析範囲・限界を一緒に伝えてください。