3エンジン合議のAI検出

生成AIチェッカー — ChatGPT・Gemini・Claudeの生成文を検出

ChatGPT や Gemini で生成された文章かどうかを確かめたい方へ。モデルごとに検出のしやすさは異なります。

実ユーザー287件で計測·単一エンジン同士は66.6%の確率で判定が食い違います·検証方法を見る →

無料スキャン:ZeroGPTが最初の約300文字を分析します

0 / 10,000
|||.pdf, .docx, .txt
0-30:人間が書いた可能性が高い31-70:不確定71-100:AI生成の可能性が高い

テキストは保存されません。キャッシュ用にSHA-256ハッシュのみ保存します。

なぜ3エンジンで判定するのか

AI検出ツールは、それぞれ別のモデルと基準で判定しています。1つのスコアだけでは、それが厳しめのエンジンを引いただけなのか判断できません。

独立した3エンジン

Winston AI・Sapling AI・ZeroGPT が、それぞれ独立にあなたの文章を判定します。

合議による結論

3つが一致したときは信頼できます。食い違ったときは、その事実もそのまま表示します。

本文は保存しません

保存するのはSHA-256ハッシュと判定のメタデータのみ。原文は一切保存しません。

生成AIの種類によって検出のしやすさは変わります

同じ「生成AI」でも、出力の性質はモデルごとに異なります。定型的な構成を好むモデル、口語に近い文章を出すモデル、指示に応じて文体を大きく変えるモデルがあり、検出器から見た手がかりの量も変わります。

ただし実務上、モデルの種類より影響が大きいのは生成後の編集量です。生成したまま提出された文章と、人が読んで手を入れた文章では、検出の難易度が桁違いに変わります。

この点は、検出結果を受け取る側も知っておく価値があります。「検出されなかった=AIを使っていない」ではありません。検出ツールが答えられるのは「AI生成の特徴が残っているかどうか」までで、そこから先は別の材料が必要です。

2026年8月からの表示義務との関係

EU AI法 第50条が2026年8月2日から適用され、生成AIの提供者は出力に機械可読なマークを付けることが求められます。将来的には、生成AIの出力に来歴情報が埋め込まれる方向に進みます。

ただしこれは検出を不要にするものではありません。マーキング義務が課されるのは提供者であり、EU域外のモデル、自前でホストされたオープンウェイトのモデル、そして2026年8月2日より前に生成された文章にはマークがありません。テキストのウォーターマークは言い換えで失われやすいという技術的な限界もあります。

そして最も重要な点として、マークは「機械が作ったもの」しか証明できません。人間が書いた文章には提示できるマークがそもそも存在しないため、誤って疑われた側を救うことはできません。詳しくは第50条の解説ページにまとめています。

よくある質問

ChatGPT で書かれた文章は検出できますか?
未加工の出力であれば、比較的検出しやすい部類です。ただし人が手を入れた文章、言い換えツールを通した文章では急激に難しくなります。検出のしやすさは「どのモデルか」より「生成後にどれだけ手が入ったか」で決まると考えたほうが実態に近いです。
Gemini や Claude の出力も検出できますか?
対応していますが、モデルによって検出のしやすさに差があります。特に自然な文章を生成するモデルほど、単一エンジンでは見逃されやすくなります。あるエンジンが見逃してもほかが捉える可能性があるという点で、複数エンジンでの照合が効く領域です。
生成AIで書いた文章を言い換えれば検出されなくなりますか?
言い換えによって検出は難しくなります。これは事実ですが、私たちは検出回避のための書き換えは提供していませんし、その方法も案内しません。AI検出の判定基準を作る側が回避手段を売るのは、成り立たない立場だと考えているためです。
生成AIを使うこと自体が問題なのですか?
それは検出ツールが決めることではありません。教育機関や取引先ごとにルールが異なり、開示すれば問題ないケースも多くあります。私たちが提供しているのは判定材料であって、その使い方の是非を決める立場にはありません。
生成AIチェッカーは無料で使えますか?
はい。登録不要で1日3回まで、冒頭約300文字を無料で判定できます。全文を3エンジンで判定する場合は、無料アカウント登録で2,500ワードトークンが付与されます。

関連ページ

推測ではなく、確認を。

上の入力欄に文章を貼り付ければ、数秒で3エンジンの合議結果が出ます。

無料で試す