本文へ移動
提出・納品前のAIチェック

AIチェッカー ChatGPT — その文章がChatGPT製か調べる

ChatGPT で書かれた文章かどうかを確かめたい方へ。ただし「ChatGPT専用の検出器」というものは存在しません。

方法と限界を公開·結果は著者や不正の証明ではありません。言語・文体ごとの実測値と、判定できる範囲を公開しています。·精度と検証方法を見る →

無料スキャン:1日1回、最大10,000文字入力・8,000文字分を分析します

0 / 10,000
|||.pdf, .docx, .txt
強い警告なし:今回の範囲では人が書いたものとして読めます要確認:判断が揺れる信号があります優先確認:強いAI生成らしい信号があります

送信された文書は履歴として保存され、いつでもご自身で削除できます。販売はしません。 管理・削除

結果をどう読めばよいか

AI検出は、文章にAI生成らしい特徴があるかを推定するもので、実際の著者を知っているわけではありません。OmniDetect は、結論だけでなく分析範囲と限界を示し、気になる結果を次の確認につなげます。

分析した範囲を明示

何文字を分析し、入力した全文を対象にできたかを結果と一緒に表示します。

不確かさを結論に残す

判断が揺れる場合は無理に白黒をつけず、追加で確認すべき状態として示します。

あなたの文章は、あなたが決める

文書は履歴と再確認のために保存され、文書画面から削除できます。評価用データセットへ自動転用しません。詳しい保持範囲はプライバシー説明で確認できます。

なぜ「ChatGPT判定」は原理的に難しいのか

AI検出器が見ているのは、文章の予測しやすさや語の分布といった統計的な性質です。これらは「AIが書いた文章に共通する傾向」を捉えたものであって、特定のモデルの指紋ではありません。

そのため、ChatGPT・Gemini・Claude のどれが書いたかを判定結果から言い当てることは、原理的にできません。「ChatGPT率 80%」という表示を見たとき、それは実際には「AI生成の特徴が 80% 程度」という意味だと理解しておく必要があります。

この区別は実務で効いてきます。もし誰かが「このツールで ChatGPT だと出たから ChatGPT を使ったはずだ」と主張してきた場合、その推論は成立しません。判定できるのはAI的な特徴の有無までです。

生成元を断定せず、文章上の根拠を確認する

AI検出器が観測するのは文章の統計的な特徴で、ChatGPT の利用履歴や作者の身元ではありません。似た特徴は、人が丁寧に整えた文、翻訳、定型的な説明にも現れます。

そのため、結果は「ChatGPT が書いた」という証明ではなく、どの文章が生成AIらしく読まれたかを確認する材料です。注目された箇所を読み、引用や定型表現、下書きと変更履歴など検出器に見えない事実と合わせて判断してください。

OmniDetect は、今回読んだ範囲、使用した方法と検証状態、推定できないことを表示します。

よくある質問

ChatGPT 専用の検出ツールはありますか?
厳密には存在しません。AI検出は文章の統計的な特徴を見ているだけで、どのモデルが生成したかを識別しているわけではないためです。「ChatGPT判定」を掲げるツールも、実際には AI 生成一般を判定しています。モデルを特定できると謳うツールには注意してください。
OpenAI 公式の検出ツールはどうなりましたか?
OpenAI が公開していた AI Text Classifier は、精度が不十分であることを理由に提供が終了しています。生成した本人ですら自社出力を安定して判定できなかったという事実は、この分野の難しさを端的に示しています。単一の判定を過信すべきでない理由のひとつです。
ChatGPT の文章はどのくらい検出されますか?
未加工の出力であれば比較的検出しやすい部類ですが、人が手を入れた文章では急激に難しくなります。検出のしやすさは「どのモデルか」より「生成後にどれだけ編集されたか」で決まります。
自分が ChatGPT を使っていないのに判定されました
珍しいことではありません。AI検出は確率的な推定であり、丁寧に整えた人間の文章が高く出ることは構造的に起こります。対処の手順と、相手への説明のしかたを専用のページにまとめてありますので、そちらをご覧ください。

関連ページ

推測ではなく、確認を。

上の入力欄に文章を貼り付ければ、登録不要で全体の判定、気になる箇所の数、分析した範囲と限界を確認できます。

無料で試す