3エンジン合議のAI検出

ChatGPT判定ツール — その文章がChatGPT製か調べる

ChatGPT で書かれた文章かどうかを確かめたい方へ。ただし「ChatGPT専用の検出器」というものは存在しません。

実ユーザー287件で計測·単一エンジン同士は66.6%の確率で判定が食い違います·検証方法を見る →

無料スキャン:ZeroGPTが最初の約300文字を分析します

0 / 10,000
|||.pdf, .docx, .txt
0-30:人間が書いた可能性が高い31-70:不確定71-100:AI生成の可能性が高い

テキストは保存されません。キャッシュ用にSHA-256ハッシュのみ保存します。

なぜ3エンジンで判定するのか

AI検出ツールは、それぞれ別のモデルと基準で判定しています。1つのスコアだけでは、それが厳しめのエンジンを引いただけなのか判断できません。

独立した3エンジン

Winston AI・Sapling AI・ZeroGPT が、それぞれ独立にあなたの文章を判定します。

合議による結論

3つが一致したときは信頼できます。食い違ったときは、その事実もそのまま表示します。

本文は保存しません

保存するのはSHA-256ハッシュと判定のメタデータのみ。原文は一切保存しません。

なぜ「ChatGPT判定」は原理的に難しいのか

AI検出器が見ているのは、文章の予測しやすさや語の分布といった統計的な性質です。これらは「AIが書いた文章に共通する傾向」を捉えたものであって、特定のモデルの指紋ではありません。

そのため、ChatGPT・Gemini・Claude のどれが書いたかを判定結果から言い当てることは、原理的にできません。「ChatGPT率 80%」という表示を見たとき、それは実際には「AI生成の特徴が 80% 程度」という意味だと理解しておく必要があります。

この区別は実務で効いてきます。もし誰かが「このツールで ChatGPT だと出たから ChatGPT を使ったはずだ」と主張してきた場合、その推論は成立しません。判定できるのはAI的な特徴の有無までです。

複数エンジンで照合する意味

ChatGPT の出力は、エンジンによって反応が大きく分かれる領域です。あるエンジンが見逃した文章を別のエンジンが捉える、あるいはその逆が日常的に起きます。

私たちが実際のユーザーの文章287件で計測したところ、3つのエンジンの判定ラベルが一致しなかったケースは66.6%、スコアの開きは平均55.9ポイントありました。

この状況で1つのツールだけを使うということは、その1つがたまたま当たるかどうかに結果を委ねているのと同じです。3つ走らせて全部が同じ方向を向いたときにだけ確信を持つ、という使い方のほうが実務的に安全です。

よくある質問

ChatGPT 専用の検出ツールはありますか?
厳密には存在しません。AI検出は文章の統計的な特徴を見ているだけで、どのモデルが生成したかを識別しているわけではないためです。「ChatGPT判定」を掲げるツールも、実際には AI 生成一般を判定しています。モデルを特定できると謳うツールには注意してください。
OpenAI 公式の検出ツールはどうなりましたか?
OpenAI が公開していた AI Text Classifier は、精度が不十分であることを理由に提供が終了しています。生成した本人ですら自社出力を安定して判定できなかったという事実は、この分野の難しさを端的に示しています。単一の判定を過信すべきでない理由のひとつです。
ChatGPT の文章はどのくらい検出されますか?
未加工の出力であれば比較的検出しやすい部類ですが、人が手を入れた文章では急激に難しくなります。検出のしやすさは「どのモデルか」より「生成後にどれだけ編集されたか」で決まります。
自分が ChatGPT を使っていないのに判定されました
珍しいことではありません。AI検出は確率的な推定であり、丁寧に整えた人間の文章が高く出ることは構造的に起こります。対処の手順と、相手への説明のしかたを専用のページにまとめてありますので、そちらをご覧ください。

関連ページ

推測ではなく、確認を。

上の入力欄に文章を貼り付ければ、数秒で3エンジンの合議結果が出ます。

無料で試す